是狼是狗先抓起来再说

　　连日来，胶南发现“狼”的消息，在岛城引起了不小的轰动。在“是狼还是狗”的争论声中，寻狗的主人来了，探访者来了，林业部门来了……但喧嚣过后，只剩下村民们孤独地收拾“残局”。我不知道，这几天“狼”是不是又在村头出没，村民们的“铁抓”管没管用——好在已经过了农忙的时候，这些还不至于影响他们的劳作。

　　胶南“狼”的出现对于众多的旁观者而言，不过是增加了我们茶余饭后的谈资，而带给北膀子山下的村民们的感受却是真切的——三天两头丢鸡，夜间阵阵“狼嚎”，不敢让小孩出门——从中我们可以体会到他们内心的一丝恐慌和无助。

　　在舆论的期待声中，我们终于看到了林业部门的身影。但捕狼队在山上走了一遭之后，却断言这所谓的“狼”其实就是条狗，随即甩手而去。且不说这样仓促下结论是否草率，单是林业部门把自己的责任分得如此“分内分外”这一点，就让村民们失望。是狼还是狗，真有那么重要吗？村民们最关心的不只是问题的结果，他们更在乎的恐怕是：自家的鸡今天少了没有，何时能让孩子放心地出门玩耍，何时夜里的美梦不被那阵阵“狼嚎”惊醒……

　　林业部门的态度，让我想到了近日被全国媒体所热炒的陕西“华南虎”事件。也许是“华南虎”的前车之鉴，让他们不愿介入，甚至以此标榜自己的环保政绩。这种审慎的态度还是值得赞许的。但我们首先要弄清楚的一点是，与“华南虎”事件不同，胶南“狼”从本质上说是一个公共安全事件。因为从现实的影响和后果来看，狼抑或是狗的出现，扰乱了村民的生活，给村民的人身和财产安全构成了威胁。林业部门抱着“狼是狗”的理由，全身而退的做法显然有失厚道。

　　是狼还是狗，在谜底没有揭开前，这样的争论还会继续。但我们不能等到弄清“狼”的真面目之后，再去安抚老百姓“敏感”而受伤的心，因为保障群众的生活秩序和社会安全感才是第一位的。我想，对有关部门而言，“是狼还是狗”不是一个野生动物研究的分析题，而是一个考验政府责任的设问句。给村民一个满意的答案，不难吧。

• 【已有位网友发表了看法，点击查看】

• 【进入论坛】 【加入收藏夹】【打印】 【关闭】