大学生：为什么我们的负面新闻越来越多

　　“但那只是一部分。”北京师范大学大四的李弢弢，有点不满地对笔者说，“媒体对大学生的报道太夸张了，这些负面新闻，其实只是大学生中的极个别现象，绝对不是大学生的主流，可经过大肆渲染报道，却让许多人误以为我们大学生都很差劲——有好几次，我父母看了新闻，就忧心忡忡地跟我讨论，‘你们真那样吗’，‘你可千万别学坏呀’，诸如此类的。”

　　很多参与调查者也说，其实，大部分大学生都很勤奋，他们要面对的学业和就业的压力与日俱增，“看看现在考研和考公务员竞争多惨烈，就应该知道大学生没有堕落的资本！在个别现象上大做文章，对其他大学生来说是很不公平的。”

　　大四的苏晨则认为，“新闻所能呈现的，最多也不过是一鳞半爪。若仅看新闻就将大学生视作问题人群者，那就无异于管中窥豹，耽于浮光掠影了。”

　　对于大学生整体素质下降的说法，北京师范大学新闻传播学研究所王长潇副教授也不认同。他告诉笔者：“经常和大学生接触，我感觉到，他们的综合素质都很不错，比我们那个时代强多了！社会大众总是以某个特定时期的标准来要求大学生，殊不知时代已经发生了巨大的变化。与其在大学生身上找原因，不如找找社会和学校的原因，社会环境对大学生的影响太大了！”

　　民众猎奇＋媒体炒作？

　　调查中，46.5%的人认为，大学生负面新闻增多，是因为一些人的猎奇心理，加上媒体迎合这种心理的非理性炒作。与此同时，83.9%的人认为媒体对大学生的报道不准确。

　　“炒作！扯淡！为谁炒作？性学会‘学术年’的开幕！报道这个新闻的媒体！谁拥有话语权谁就可以说三成大学生尝试过一夜情！”这是一位参与调查者的留言。

　　“哪怕是很小的一件事，一旦沾上了大学生，那标题中就一定会突出大学生，要是女大学生就更好了，名牌大学的女大学生尤其好，点击率肯定就飙升。”北京一家网站的编辑告诉笔者，“像云南香格里拉车祸6人死亡，从标题上来说已经简明扼要了，但一定要点出包括三名北大清华学生，这样的新闻标题才更吸引眼球。”

　　一位大学生这样叙述自己怎样成为《大学生发帖征人缝扣子》新闻的“男一号”：“周六晚上心血来潮发了一个《征人帮我缝纽扣》的帖子，周一一个陌生人给我发站内信件询问‘纽扣事件’，随便询问了专业、年龄，周三就见报了。”

　　“连BBS这种地方的小帖子也要报道，现在的媒体是不是已经没有新闻可写，到了无孔不入的地步！？反正我从来都是抱着娱乐的心态上BBS的，一个帖子能代表整个大学生群体吗？我们去做志愿者，我们勤工俭学，怎么就没这么大的影响？偏偏BBS上的一点小破事，就被拎出来严肃讨论，还被无限放大？缝纽扣这些完全私人的事情，怎么突然就成了我们大学生面临的严重问题了？”他的同学不无愤怒地评论道。

　　“大学生的心态，早已从精英变成大众，可在很多人眼里，大学生还是精英的代表，‘精英’们一出问题，有人就开心了，是不是跟仇富心理差不多？”有参与调查者揣测。

　　在媒体工作的高先生认为，大学生负面新闻多，是由于大学是一个信息集散地，大学生相对无组织性，坏消息不胫而走，纸包不住火，媒体在发掘大学校园的负面信息时较为方便。“媒体也拣软柿子捏。大学生不是大官没有权，也不是富商没有钱，不是既得利益群体，媒体对他们下手，没有顾虑。”

　　“说句实话，没有记者真正喜欢这样，谁愿意一听污七八糟的东西就兴奋呢？但报纸要生存，我们更要生存，我们单位已经实行了零工资制，当生存有压力时，当别人和自己都认为记者应该活得很好的时候，当我的朋友因为漏掉一对青年男女跳楼自杀的新闻而被迫辞职时，我也在无奈中学会了写新闻最重要的东西：在稿子里事实是要有的，但在感觉上可以无限地夸大它，强化它。炒作，疯狂地追求卖点，我也不喜欢，真的不喜欢。”某都市报记者小潭告诉笔者。

　　对此，王长潇指出：“媒体始终不能忘记自己所肩负的社会责任。大学生这个群体很特殊，一方面他们是普通人，也有自己的优缺点，在社会转型时期产生一些问题不足为怪；另外一方面，相对于媒体来说他们是个弱势的群体，需要得到社会的理解与容忍。”

　　“媒体不应该总拿大学生来吸引眼球，消费大学生的公众形象，以至淡化专业精神和社会责任。”王长潇认为，媒体从业者需用心观察、用心思考、用心讲话、用心作文章，维护真实、客观，保障社会公德。

　　值得一提的是，调查中43.0%的人认为目前媒体对大学生的关注太少了。

　　“我们希望被关注的问题，我们的苦恼，我们的困惑，好像真正关心的人不多。”一位参与调查者认为，重要的是，我们怀着一个什么样的心态看大学生。

　　“大学生虽然不是小孩子，但因为缺少社会阅历，心理等各方面未必成熟。他们出了事，最需要的是真切的关怀、热心的教育和引导，而不是冷嘲热讽，或者一竿子打死一船人。”有论者称。

• 【已有位网友发表了看法，点击查看】

• 【进入论坛】 【加入收藏夹】【打印】 【关闭】